Alternativas ao Profound: compare recursos e adequação

O que o Profound faz bem e o que fica no Enterprise

O Profound monitora nove mecanismos de resposta, ChatGPT, Perplexity, Claude, Microsoft Copilot, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Grok e DeepSeek, com captura "direto do navegador", execução diária de todo prompt rastreado e suporte a mais de 30 idiomas e 150 regiões. Isso cobre visibilidade, share of voice, sentimento, temas e citações de fontes com cortes por região, tópico e persona.

O que o distingue, porém, não é o painel de monitoramento. É um dado que a coleta dos seus próprios prompts não produz. O Prompt Volumes usa conversas licenciadas de painéis de consumidores com duplo opt-in, atualizadas semanalmente, com dados de ChatGPT, Gemini, Claude e Perplexity em dez países, entre eles o Brasil. É a diferença entre saber se a sua marca aparece nas perguntas que você escolheu monitorar e saber quais perguntas as pessoas de fato fazem. O Agent Analytics completa o quadro pelo outro lado, lendo logs de servidor para mostrar quais bots de IA acessam o site e com que frequência, sem depender de rastreador JavaScript.

O fornecedor também publica o próprio método. Um estudo interno de duas semanas em junho de 2026, com 5.271 configurações de prompt (753 prompts em sete plataformas, nos Estados Unidos), comparou uma coleta diária com dez coletas por dia. A diferença típica, de um dia para o outro, entre as duas leituras ficou em torno de 2 pontos percentuais para visibilidade e 0,3 ponto para participação em citações. A participação em citações é a métrica mais ruidosa por prompt, porque depende de quais fontes são recuperadas: dez coletas por dia reduzem esse ruído diário em cerca de 40%, e boa parte do movimento restante ainda vem de mudanças das próprias plataformas. O estudo é do próprio vendedor, mas é o tipo de transparência que uma equipe de dados consegue avaliar.

Boa parte disso está atrás de uma conversa comercial. Para marcas, há um Trial gratuito e o Enterprise. O Trial roda 50 prompts por dia durante sete dias em três mecanismos (ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews), com cinco buscas no Prompt Volumes e sem exportação, API nem histórico, e quem usa o Trial não pode personalizar os prompts. Agências têm um plano próprio, o Agency Growth.

O Enterprise não tem preço público: é sob medida, com plano de prompts personalizado, até nove mecanismos, exportação CSV e JSON, API, SSO/SAML e conformidade SOC 2. Na lista de mecanismos do Enterprise, o Exa Search ocupa o lugar do Grok, que aparece entre os nove do Answer Engine Insights; confirme a lista exata na proposta. A disponibilidade geral do Prompt Volumes foi anunciada para clientes enterprise em junho de 2025.

Por que trocar: do trial gratuito direto ao contrato negociado

O motivo principal está na estrutura de planos. Entre o Trial gratuito de sete dias, com 50 prompts e três mecanismos, e um contrato negociado não há nada: o acompanhamento contínuo, os nove mecanismos, o painel de conversas completo, a exportação, a API e o SSO estão no Enterprise, sem preço público. Para uma empresa com procurement, isso significa cotação e negociação antes de qualquer dado contínuo, num prazo que o fornecedor não publica.

Dois outros motivos dependem da operação. O primeiro é o descompasso entre o que a ferramenta oferece e o que a equipe consegue consumir: se a operação só consegue dedicar uma pessoa em tempo parcial, um painel com nove mecanismos, regiões, personas e volumes semanais tende a produzir mais análise do que decisão. O segundo aparece no Brasil: um trial limitado a um idioma e uma região, seguido de um contrato negociado sem preço público, pode pesar mais para uma marca que vende em português e precisa de um indicador mensal, não de um painel de demanda. A cobertura multirregional é real; a pergunta é se a operação precisa dela.

O que decide a troca

Cinco dimensões decidem a troca: a cobertura de plataformas no plano de entrada, não a da lista de marketing; o método de coleta declarado; a existência de um dado de demanda próprio (um painel ou índice de perguntas reais, não só os prompts que você cadastrou); a saída dos dados (exportação e API); e o preço. As nove ferramentas abaixo estão agrupadas pelo perfil de comprador que cada uma atende melhor: primeiro a entrada barata e reversível, depois da maior profundidade de dado ao monitoramento focado. Os mesmos critérios, sem o recorte do Profound, estão em ferramentas de GEO: como escolher.

Para quem precisa de uma entrada barata e reversível

Lastfind

O Lastfind está no extremo oposto do eixo de custo, e isso tem consequências claras. É uma ferramenta de monitoramento enxuta e open source, com núcleo sob licença AGPL-3.0-only e a mesma base de código no Cloud e na instalação própria. A conta Cloud gratuita monitora até 10 prompts por semana, em 1 tópico e só no ChatGPT, com coleta às segundas-feiras às 4h no horário de Brasília e sem pedir dados de pagamento. Em capacidade, ela é bem menor do que qualquer plano pago desta comparação: dez prompts coletados uma vez por semana. O Cloud não tem plano pago neste lançamento.

A instalação independente não tem taxa de licença, coleta diariamente na sua infraestrutura e deixa você escolher canais e capacidade pela sua conta de provedor, o que pode cobrir as seis plataformas suportadas pelo projeto: ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Google AI Mode e Google AI Overviews. Os custos de provedor e de infraestrutura são separados e ficam com você. Quem instala a própria versão usa suas credenciais do DataForSEO e sua conta Cloudflare, e mantém os dados sob controle.

A coleta roda no servidor via DataForSEO, com método por plataforma: resposta da interface para ChatGPT e Gemini, resposta da API do modelo para Claude e Perplexity, e o bloco de IA da página de resultados para AI Mode e AI Overviews. Cada resposta original é arquivada com hash em armazenamento privado, e fontes citadas ficam separadas de fontes consultadas conforme o que cada provedor relata, com a ausência de dado marcada como tal, não como lista vazia. Na instalação independente, a janela de coleta é diária, elegível às 4h no horário de Brasília, e a conclusão depende do provedor. A ferramenta compara a sua marca com até dez concorrentes cadastrados, não com o mercado, e exporta CSV do período completo.

Não escolha o Lastfind se você precisa de painel de demanda, nota automática de sentimento, recomendações automáticas, monitoramento de crawlers no site, API pública, Copilot ou Grok; quem precisa de um contrato enterprise com dado de clickstream, nove mecanismos e procurement não o encontra numa ferramenta enxuta. O Lastfind serve a quem concluiu que precisa de monitoramento diário de GEO, com evidência bruta exportável e método explícito, e aceita rodar o software na própria infraestrutura, ou a quem quer testar o método primeiro numa amostra semanal pequena no ChatGPT.

Otterly.AI

A Otterly.AI é a outra entrada reversível: o Lite custa US$ 29 por mês e o Standard US$ 189, com 100 prompts e API, mas Standard mais Claude, AI Mode e Gemini soma US$ 416 por mês para 100 prompts em sete mecanismos. Escolha-a se a entrada menor ou a API resolverem o problema, e consulte o guia dedicado à Otterly para o detalhamento dos planos.

Para quem precisa de dado de demanda sem contrato enterprise

Semrush AI Visibility Toolkit

O toolkit é uma alternativa direta para quem queria o Prompt Volumes e não o contrato. A base do Semrush reúne mais de 317 milhões de prompts e respostas em ChatGPT, Gemini, AI Overviews e AI Mode, extraídos de dados de clickstream de busca em IA e do conjunto de palavras-chave do Google, em 117 bases regionais, com respostas capturadas a partir de solicitações reais, não por APIs de LLM. O rastreamento de prompts próprios usa o Position Tracking, que consulta cada prompt na plataforma e na localização escolhidas todos os dias; os relatórios de desempenho da marca atualizam semanalmente.

O toolkit custa US$ 99 por mês por domínio, no plano anual, com 25 prompts rastreados; o valor em dólar vem da base de conhecimento do Semrush, e fora dos EUA o preço aparece na moeda local. Cada usuário adicional precisa do próprio acesso ao toolkit, a US$ 99 por mês, e pacotes de 50 prompts adicionais custam US$ 60 por mês. A exportação é limitada a 1.000 linhas por arquivo e dez exportações por usuário por dia. O toolkit não tem trial gratuito, embora o Semrush anuncie sete dias de teste para a plataforma em geral.

Serve melhor a quem já usa Semrush e quer cruzar demanda estimada com a presença nas respostas. Não cobre Claude, Copilot nem Grok no rastreamento documentado, e 25 prompts rastreados é uma cota apertada para um conjunto amplo de prompts; os pacotes extras somam 50 por vez.

Ahrefs Brand Radar

O Ahrefs oferece dois caminhos, e a distinção importa. O AI Visibility Index parte de consultas reais da base de palavras-chave do Ahrefs, expande cada uma em perguntas naturais e roda mais de 481 milhões de prompts nas plataformas, guardando as respostas; os conjuntos de perguntas do índice são reexecutados mensalmente numa janela de 90 dias. Os Custom Prompts são perguntas definidas por você, verificadas na cadência que você escolher para cada plataforma (diária, semanal ou mensal). A cobertura difere entre os dois: o índice cobre AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini e Copilot; Claude só entra nos Custom Prompts, e cada atualização de Claude consome 8 verificações, contra 1 nas demais plataformas.

O índice custa a partir de US$ 199 por mês; todo plano pago do Ahrefs, a partir de US$ 129 mensais no Lite, inclui ainda uma cota diária de Custom Prompts (5 prompts no Lite, 10 no Standard, 20 no Advanced), e há pacotes de prompts customizados de US$ 50 (2.500 verificações), US$ 100 (7.000) e US$ 250 (25.000) por mês. Cobrado em euros, o índice sai por € 179, o Lite por € 119 e os pacotes por € 46,70, € 93 e € 234. Uma verificação é um prompt em uma plataforma em uma localização, o que torna a conta comparável à unidade de outras ferramentas. O índice pode ter cobertura limitada para marcas com pouco ou nenhum volume de busca, e o Ahrefs recomenda os prompts customizados nesses casos.

Serve a quem já paga Ahrefs e quer um benchmark amplo sem configurar prompts. Não é um painel de conversas: o índice deriva de palavras-chave de busca, não de perguntas feitas a assistentes, e isso é uma diferença de natureza em relação ao Prompt Volumes, não só de tamanho.

Para quem realmente precisa de um contrato enterprise

Se a lista de requisitos inclui SSO, API, múltiplos domínios e uma equipe que consome dado toda semana, a alternativa ao Profound é outro contrato negociado. A comparação, então, é entre contratos, e o que muda é o método e a amplitude do que cada um integra.

Conductor

O Conductor põe o monitoramento de IA dentro de uma plataforma de SEO enterprise, com coleta "API-first" sempre que possível, e não treina modelos com os dados do cliente. É a antítese metodológica da captura pelo navegador, defendida como o que o usuário vê. Nenhuma das duas abordagens é errada; são respostas diferentes para a pergunta "o que conta como resposta de IA?", e o comprador enterprise deve decidir qual aceita antes de olhar preço.

O Conductor não publica preço: vende planos enterprise customizados, com trial gratuito de três semanas. As listas de plataformas variam entre páginas do próprio site (ChatGPT, Gemini, Claude e Perplexity numa; ChatGPT, Perplexity e Gemini noutra); peça a lista do contrato na proposta comercial. Serve a quem quer SEO e monitoramento de IA no mesmo contrato e tem equipe para usar os dois. Não é uma opção para quem quer só o monitor.

seoClarity (Clarity ArcAI)

O seoClarity cobre nove mecanismos, incluindo DeepSeek e Grok, a mesma amplitude do Enterprise do Profound, com geração de milhares de prompts em tópicos prioritários e uma decisão de método explícita: a verificação é semanal por padrão, "o melhor equilíbrio entre acompanhar a probabilidade de a marca aparecer e manter o custo em escala enterprise", com diária opcional. Diante do estudo de coleta diária citado acima, é a posição oposta; peça ao fornecedor a justificativa numérica.

Os planos base começam em US$ 2.500 por mês e o ArcAI tem preço à parte, sem valor público. Serve a empresas com muitos domínios que já operam SEO na plataforma. Não faz sentido como primeira ferramenta de monitoramento.

Evertune

O Evertune ataca a variação entre execuções com amostragem publicada, não com frequência de coleta. A ferramenta amostra cada prompt 100 vezes em cada modelo e mantém o EverPanel, um painel próprio com mais de 150 milhões de prompts de usuários. É a única alternativa deste grupo com painel de conversas próprio e amostragem estatística documentados ao mesmo tempo.

O Starter custa US$ 60 por mês, no plano anual, com 5.000 créditos de prompt por mês e monitoramento de até cinco modelos. A amostragem estatística de 100 execuções por prompt só entra a partir do Pro, que custa US$ 800 por mês no plano anual, com 100.000 créditos de prompt por mês, 11 modelos, Prompt Volumes, 25 artigos por mês do agente de conteúdo, download de dados e um MCP de dados para Claude ou ChatGPT. O Enterprise, sem preço, soma analytics de bots, auditoria de site, exportação para bucket em nuvem e APIs, SSO e conteúdo ilimitado. O agente de anúncios é cobrado como percentual da mídia (10% no Starter, 8% no Pro), e o Ads Manager Agent tem trial de sete dias no Starter.

Serve a marcas de consumo e mídia que precisam defender um número estatisticamente e querem ativação (anúncios, afiliados) junto. É excesso para quem monitora 100 prompts de uma categoria B2B.

Para quem quer monitoramento focado, no meio do caminho

Scrunch AI

O Scrunch tem dois planos. O Core custa US$ 250 por mês, com 125 prompts únicos, cinco auditorias de site por mês, um workspace de marca, cinco licenças de usuário e quatro plataformas (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews e Copilot), limitado a um país e um idioma; sentimento, recomendações e tráfego de bots de IA já aparecem nesse plano, e há trial de sete dias. O Enterprise, sob consulta, lista nove plataformas (soma Claude, Gemini, Google AI Mode, Meta AI e Grok), API, SSO (SAML e OIDC) e equipe dedicada. A coleta combina automação de navegador e APIs oficiais, com respostas coletadas diariamente nos primeiros 14 dias de um prompt e, depois, a cada 72 horas por padrão.

Em contraste com o Enterprise do Profound, que roda todo prompt diariamente em até nove mecanismos sem preço público, o Core do Scrunch tem preço publicado: quatro plataformas, 125 prompts e até 5.000 respostas por mês por US$ 250, mas sem painel de demanda, com um país e um idioma, e com cadência padrão de 72 horas depois das duas primeiras semanas, em vez de coleta diária. Serve a empresas de médio porte que querem monitorar e também servir conteúdo a agentes. Claude, Gemini e AI Mode ficam no Enterprise.

Peec AI

O Peec AI é a opção focada quando a coleta diária por interface e os três modelos à escolha bastam; considere um contrato enterprise se painel de demanda e maior profundidade regional forem requisitos, e consulte o guia dedicado ao Peec para a comparação completa.

Preço, plataformas e dado de demanda lado a lado

"Entrada" é o plano pago mais barato exibido; quando não há plano pago público (Profound), a linha mostra o trial ou o plano gratuito. A coluna de plataformas é a desse plano, não a do produto inteiro.

Ferramenta	Entrada pública	Plataformas no plano de entrada	Método declarado	Dado de demanda próprio	Exportação e API
Lastfind	Conta Cloud gratuita (10 prompts por semana); sem taxa de licença na instalação independente; sem plano pago do Cloud no lançamento; open source	Cloud gratuito: ChatGPT; instalação independente: até 6 (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, AI Mode, AI Overviews), conforme sua conta de provedor	DataForSEO por plataforma; Free semanal, instalação diária	Nenhum	CSV do período completo; sem API pública
Profound	Sem preço público para marcas; Trial gratuito (50 prompts, 7 dias); Enterprise sob medida	Trial: ChatGPT, Gemini, AI Overviews; Enterprise: até 9	Captura pelo navegador, diária	Prompt Volumes (painéis licenciados): 5 buscas no Trial, sob medida no Enterprise	CSV/JSON e API só no Enterprise
Semrush AI Visibility Toolkit	US$ 99/mês por domínio (anual)	ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Perplexity	Position Tracking diário; clickstream	317 milhões de prompts, 117 bases	1.000 linhas por exportação, 10/dia
Ahrefs Brand Radar	US$ 199/mês (índice); Custom Prompts incluídos nos planos pagos desde US$ 129	Índice: AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot; Claude só em prompts próprios (8 verificações por atualização)	Índice mensal + prompts próprios (diária a mensal)	Índice de 481 milhões de prompts derivados de keywords	Não detalhado
Conductor	Sem preço público	Listas variam por página	API-first quando possível	Não documentado	AgentStack (APIs, MCP)
seoClarity ArcAI	ArcAI sem preço público; base desde US$ 2.500/mês	9 (inclui DeepSeek e Grok)	Não detalhado; semanal por padrão	Módulo de pesquisa de prompts (demanda de busca); fonte não detalhada	Não detalhado
Evertune	US$ 60/mês (Starter, anual); Pro US$ 800/mês	Starter: até 5 modelos; Pro: 11	100 amostras por prompt por modelo (Pro e Enterprise)	EverPanel, 150 milhões de prompts; Prompt Volumes a partir do Pro	Download de dados a partir do Pro; exportação para bucket em nuvem e APIs no Enterprise
Scrunch AI	US$ 250/mês (Core)	4 (ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Copilot); 9 no Enterprise	Navegador + APIs oficiais; diária por 14 dias, depois a cada 72h	Não consta na página de preços	Exportação não detalhada na página de preços; API só Enterprise
Peec AI	Preço não publicado pelo fornecedor; valores de terceiros divergem	3 modelos à escolha	UI scraping, diária	Não documentado	CSV; API só Enterprise
Otterly.AI	US$ 29/mês (Lite)	ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; 3 mecanismos pagos à parte	Usuário neutro; interface/API por plataforma não documentadas	Não documentado	CSV; API e MCP a partir do Standard

Quando o contrato enterprise se justifica e quando é excesso

A decisão depende menos do que a plataforma faz e mais do que a sua equipe consegue transformar em ação toda semana. Quatro perguntas separam os casos.

A primeira: alguém vai abrir o painel de demanda semanalmente para decidir conteúdo? Se a resposta é sim, o Prompt Volumes, o EverPanel ou a base do Semrush entram na conta; se o dado serviria só para uma apresentação trimestral, um monitor de prompts próprios com boa exportação pode bastar para a tarefa mais estreita de acompanhar perguntas fixas, mas não substitui dado de demanda.

A segunda: a marca vende em mais de três mercados com idiomas diferentes, e as respostas de IA nesses mercados mudam a decisão de compra? A cobertura de 150 regiões ganha valor quando equipes regionais consomem o dado. Uma marca brasileira que vende em português precisa de português, Brasil e um conjunto de plataformas relevante para seus compradores.

A terceira: o procurement exige SSO, API e contrato com termos de segurança? Se exige, entram na lista, entre outros, Profound Enterprise, Conductor, seoClarity, Evertune Enterprise e os planos Enterprise de Peec (que documenta API, SSO e até 13 modelos), Scrunch e Otterly; compare método de coleta e o que cada um integra, porque o preço será negociado de qualquer forma.

A quarta é a mais simples: quantas pessoas vão ler o relatório? Um painel de nove mecanismos com uma pessoa em meio período vira um custo fixo sem leitor.

Com essas respostas, o caminho por perfil fica curto:

• Operação que exige os dados na própria infraestrutura: Lastfind é a única opção open source deste comparativo; o custo passa a ser DataForSEO e Cloudflare, e a operação é sua.
• Marca ou agência que precisa de uma entrada reversível: Lastfind, se evidência bruta e método explícito valem mais do que nota de sentimento e recomendações, já que a conta Cloud gratuita e a instalação sem taxa de licença (fora custos de provedor e infraestrutura) não custam nada para começar; ou Otterly no Standard, com os add-ons somados.
• Equipe de marketing que já paga Semrush ou Ahrefs: o toolkit ou o Brand Radar entregam dado de demanda sem novo contrato; aceite a cota de prompts menor e o limite de exportação.
• Empresa de médio porte que quer só monitorar: o Scrunch publica o preço (US$ 250 por quatro plataformas, 125 prompts e 5.000 respostas por mês, com cadência de 72 horas depois das duas primeiras semanas); o Peec é a alternativa focada, com três modelos à escolha e preço a confirmar com o fornecedor.
• Enterprise com equipe de dados e vários mercados: o Profound continua a referência; compare com Conductor e seoClarity se quiser SEO integrado, e com Evertune se a defesa estatística do número importa mais do que a amplitude de mecanismos.

Antes de trocar, faça o mesmo teste com qualquer fornecedor: peça por escrito a lista de plataformas do plano que você vai assinar, o método de coleta e o limite de exportação. Se a resposta for uma lista de marketing, você ainda não sabe o que está comprando.

Preços e limites conferidos em outubro de 2026 nas páginas oficiais dos fornecedores; os valores em dólar do Ahrefs são de setembro de 2026.